про закриття провадження у справі
13 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/47/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України", вул. Лавська, 16, корп. 1Д, м. Київ, 01015
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", вул. Соломії Крушельницької, буд. 18, оф. 509, 46002
про стягнення заборгованості в сумі 1 847 312, 96 грн
за участі представників
позивача: не прибув
відповідача: не прибув
В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.
Встановив:
30.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України", далі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", далі - відповідач, про стягнення заборгованості в сумі 1 847 312, 96 грн.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору №23\В0007 від 14.08.2023 про участь у балансуючій групі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 31.01.2024 головуючим суддею для розгляду справи №921/47/24 визначено суддю Гирилу І. М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2024 зазначену вище позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до заяви б/н від 06.02.2024 (вх. № 1074 від 07.02.2024) позивачем усунуто визначені в ухвалі від 05.02.2024 недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/47/24; постановлено здійснювати розгляд справи 921/47/24 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/47/24 підготовче засідання на 09:05 год. 04.03.2024; запропоновано сторонам подати/надіслати суду заяви по суті спору чи з процесуальних питань при наявності.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.02.2024 задоволено заяву б/н від 27.02.2024 (вх. № 1697) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" про участь повноважного представника - Новіцького Євгенія Юрійовича у судовому засіданні 04.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
23.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" надійшов відзив на позов б/н від 23.02.2024 (вх. № 1602), відповідно до якого відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Звернув увагу суду на те, що станом на дату подання відзиву заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" по Договору №23\В0007 від 14.08.2023 про участь у балансуючій групі повністю погашена. В підтвердження наведеного долучив до матеріалів справи платіжні інструкції №97 від 31.01.2024 на суму 489 000, 00 грн, №101 від 13.02.2024 на суму 1 344 224, 84 грн та №104 від 16.02.2024 на суму 14 088, 12 грн
04.03.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання б/н від 03.03.2024 (вх. № 1803) про відкладення розгляду справи № 921/47/24 на іншу дату з метою врегулювання спору в позасудовому порядку шляхом підписання мирової угоди.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 15:00 год. 13.03.2024.
04.03.2024 (після судового засідання) через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" надійшла заява б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818), відповідно до якої позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму 1 833 224, 84 грн, обґрунтовуючи її сплатою відповідачем. Також звернув увагу суду на те, що посилання відповідача у відзиві на позов про сплату ним заборгованості в сумі 14 088, 12 грн не відповідають дійсності, оскільки дані внутрішнього бухгалтерського обліку позивача не містять відомостей про сплату даної заборгованості. Таким чином, з урахуванням наведеного вище Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн.
13.03.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" надійшла заява б/н від 12.03.2024 (вх. № 2087), відповідно до якої позивач, керуючись нормами Закону України "Про судовий збір" та у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, просить суд повернути йому з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжної інструкції № 88 від 30.01.2024 судовий збір в сумі 27 498, 37 грн.
Поряд з цим, 13.03.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" надійшла заява б/н від 12.03.2024 (вх. № 2088), відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позовних вимог на суму 14 088, 12 грн та закрити провадження у справі №921/47/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" про стягнення заборгованості 14 088, 12 грн. В обґрунтування заяви посилається на дані внутрішнього бухгалтерського обліку Товариства, згідно з яким відповідачем сплачено зазначену вище суму заборгованості.
В підготовче засідання 13.03.2024 сторони явки своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча по дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з ст. 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818) про зменшення розміру позовних вимог, дослідивши норми чинного законодавства, суд відзначає таке.
В силу приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням/зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Дослідивши подану позивачем заяву б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818), та співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд приймає останню як таку, що подана відповідно до вимог ст. 46 ГПК України.
Таким чином, предметом судового розгляду є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн.
Розглянувши матеріали справи, заяву позивача б/н від 12.03.2024 (вх. № 2088) про відмову від позову, дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Згідно з ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Ч. 2, 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).
Як вже було зазначено вище, предметом судового розгляду (з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог) є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 12.03.2024 (вх. № 2088) про відмову від позову, суд встановив, що остання підписана за допомогою електронного цифрового підпису та сформована в системі "Електронний суд" адвокатом Новіцьким Євгенієм Юрійовичем. З наявного в матеріалах справи ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1400134 від 30.01.2024 вбачається, що повноваження адвоката Новіцького Євгенія Юрійовича не обмежуються.
Зважаючи на те, що заява про відмову від позову подана у зв'язку із вирішенням спірних питань в позасудовому порядку, подана повноважною особою, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За даних обставин, враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі № 921/47/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
На виконання приписів чинного процесуального законодавства суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд, у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір в сумі 27 709, 69 грн (платіжна інструкція №88 від 30.01.2024 на суму 27 709, 69 грн - в матеріалах справи).
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028, 00 грн.
Згідно з пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, беручи до уваги ціну позову, предмет спору (стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) до сплати підлягає судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.
Заява про відмову від позову позивачем подана до початку розгляду справи по суті.
Зважаючи на наведені вище приписи чинного законодавства, сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету, у зв'язку із відмовою від позову до початку розгляду справи по суті, становить 1 514 грн 00 коп. Решта суми - 1 514 грн 00 коп. покладається на позивача.
Поряд з цим, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 12.03.2024 (вх. № 2087) про повернення судового збору, дослідивши норми чинного законодавства, суд відзначає таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Беручи до уваги наведене вище, враховуючи предмет позову (з врахуванням прийнятої судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818) про зменшення розміру позовних вимог), судовий збір в сумі 24 681 грн 69 коп. (27 709, 69 - 3 028,00), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 88 від 30.01.2024 на суму 27 709 грн 69 коп., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ст. 42, 46, 123, 130, 191, 231, 232-235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 04.03.2024 (вх. № 1818) про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 14 088, 12 грн.
3. Закрити провадження у справі №921/47/24.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України", вул. Лавська, 16, корп. 1Д, м. Київ, 01015, ідентифікаційний код 45041639, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. (у зв'язку із відмовою від позову) та в сумі 24 681 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) грн 69 коп. (у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 88 від 30.01.2024 на суму 27 709 грн 69 коп.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (15.03.2024).
6. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.
7. Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" до їх електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила