вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/544/24
Суддя Христенко О.О., розглянувши заяву (вх. № 2748/24) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металком Плюс»,
Київська область, м. Біла Церква
про стягнення 666 045,25 грн
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металком Плюс" про стягнення 666 045,25 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі № 911/544/24, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.04.2024.
14.03.2024 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява (вх. № 2748/24) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій банк просить суд судове засідання у справі № 911/544/24, призначене на 03.04.2024 о 12:30, провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду (Центральний апеляційний господарський суд).
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Згідно з ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 2748/24 від 14.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у судовому засіданні у справі № 911/544/24, призначеному на 03.04.2024 о 12:30 у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/544/24, призначеного на 03.04.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Центральному апеляційному господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, inbox@cag.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Ухвала підписана - 15.03.2024.
Суддя О.О. Христенко