Ухвала від 13.03.2024 по справі 911/2237/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2237/22

Господарський суд Київської області ускладі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання представника ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» Челапко Ірини Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2670/24 від 13.03.2024 р.)

у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2237/24 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь».

Постановою Касаційного господарського суду від 13.02.2024 року, зокрема, було скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі №911/2237/22; справу №911/2237/22 постановлено направити на новий розгляд до Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

Після повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 справу передано на розгляд судді Гребенюк Т.Д.

Ухвалою Суду від 11 березня 2024 року, було прийнято справу №911/2237/22 до свого провадження на стадії підготовчого засідання, судове засідання у справі призначено на 20.03.2024р. о 10:00 год.

Від представника ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» Челапко Ірини Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2670/24 від 13.03.2024 р.) .

Розглянувши клопотання представника ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» Челапко Ірини Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2670/24 від 13.03.2024 р.) , господарський Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу; учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Права учасників справи передбачені положеннями статті 42 ГПК України, зокрема, право на ознайомлюватися з матеріалами справи, право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відтак, Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України визначено коло осіб які мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - це учасники справи.

Із матеріалів справи №911/2237/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про відкриття провадження у справі про банкрутство, вбачається, що ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» не є учасником вказаної справи, і, відповідно, представник товариства не наділений правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Стосовно посилань заявника в обгрунтування заяви про участь у судому засіданні в режимі відеоконферензв'язку на прийняття ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2024 заяви ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» з вимогами до боржника ПАТ "Енергомашспецсталь" та призначення її до розгляду у судовому засіданні, Суд зазначає, шо порядок набуття конкурсним кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство чітко визначено положеннями чинного законодавтсва. Так, лише за сукупністю встановлених КУзПБ дій (пред'явлення грошових вимог; доведення свого права вимоги перед судом; розгляд грошових вимог судом (перевірка наявності такого права у кредитора; правомірність його набуття; невтрата цього права у зв'язку з позовною давністю, тощо); визнання їх судом) кредитор може набути правового статусу учасника у справі про банкрутство. Набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 у справі № 913/444/18).

Відтак лише після вчинення всіх передбачених КУзПБ (стаття 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45, стаття 47 КУзПБ) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді, ст. 44 ГПК України) (пункт 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19).

З огляду на наведене, такі доводи представника ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» є неспроможними, адже ухвала про визнання/відхилення вимог ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до боржника відсутня, а справу №911/2237/22 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання, на якому здійснюється, зокрема, з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» Челапко Ірини Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2670/24 від 13.03.2024 р.)

Принагідно Суд зазначає, що за змістом статті 8 ГПК України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, будь-який представник ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» не позбавлений права бути присутнім у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 1,2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 8,197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» Челапко Ірини Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№2670/24 від 13.03.2024 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк