14.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/948/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - Фізична особа - підприємець Павельчук Тетяна Валеріївна,
відповідач - Фізична особа підприємець Обідняк Іван Іванович,
про стягнення 439 302, 22 грн, з яких 366 000 грн - заборгованості за договором купівлі - продажу від 11.08.2021 №2021/08/11-ОІ/ЛТ, 13 281, 85 грн - інфляційні втрати, 6 710, 79 грн - 3% річних, 83 309, 58 грн - пеня,
представники сторін у судове засідання не з'явились,
установив таке.
ФОП Павельчук Т. В. звернулась з позовом до ФОП Обідняка І. І. про стягнення 439 302, 22 грн, з яких 366 000 грн - заборгованості за договором купівлі продажу від 11.08.2021 №2021/08/11 - ОІ/ЛТ, 13 281, 85 грн - інфляційні втрати, 6 710, 79 грн - 3% річних, 83 309, 58 грн - пеня.
Суд згідно з ухвалою від 23.10.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні 24.01.2024 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до розгляду по суті на 15.02.2024. Судове засідання 15.02.2024 не відбулось у зв'язку з повітряною тривогою. На підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України в судовому засіданні, призначеному на 27.02.2024, була оголошена перерва до 14.03.2024.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивач через канцелярію суду подала заяву від 14.03.2024 (вх.№2407/24 від 14.03.2024) про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову.
При розгляді вказаної заяви суд керується приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, згідно з якими позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд висновує прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки позивач подав заяву про відмову від позову під час розгляду справи по суті, то підстави для повернення 50 відсотків судового збору - відсутні.
Керуючись ст. 46, 129, 130, 191, 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Павельчук Тетяни Валеріївни до відповідача - Фізичної особи - підприємця Обідняка Івана Івановича про стягнення 439 302, 22 грн, з яких 366 000 грн - заборгованості за договором купівлі - продажу від 11.08.2021 №2021/08/11-ОІ/ЛТ, 13 281, 85 грн - інфляційні втрати, 6 710, 79 грн - 3% річних, 83 309, 58 грн - пеня.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2024.
Суддя О. В. Малєєва