вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
попереднього засідання
м.Ужгород
"05" березня 2024 р. Справа № 907/951/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.
розглянувши справу №907/951/23
за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)
до Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096)
про банкрутство
За участю представників:
від заявника -Буря Олександр Олександрович, витяг МЮУ
від боржника - не з'явився
арбітражний керуючий - не з'явився
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н. (ідентифікаційний код: 35164096), у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/951/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023.
14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Балєва Ольга Олександрівна, свідоцтво №792 від 18.04.2013 на участь у даній справі.
Ухвалою суду від 16.11.2023 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.12.2023 о 16:00 год. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Зобов'язано арбітражного керуючого Балєва О.О. (свідоцтво №792 від 18.04.2013) надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Зобов'язано Зобов'язати кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов'язано боржника - ПП "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н. (ідентифікаційний код: 35164096) у строк до 06.12.2023 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Приватному підприємству "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н. (ідентифікаційний код: 35164096) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
20.11.2023 р. через систему “Електронний суд” надійшла згода арбітражного керуючого Балєви Ольги Олександрівни, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №792 від 18.04.2013 на участь у справі №907/951/23 про банкрутство, виконання повноважень розпорядника майна по справі.
Ухвалою суду від 06.12.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Авасто-Буд", (89643, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, село Косино, вулиця Шкільна, будинок 4, код ЄДРПОУ 35164096). Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до ПП "Авасто-Буд", с. Косино, Закарпатська область (ідентифікаційний код: 35164096) у розмірі 8 592 873,60 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП "Авасто-Буд", уведено процедуру розпорядження майном ПП "Авасто-Буд". Призначено розпорядником майна приватного підприємства "Авасто-Буд", арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну, (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, код РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №792 від 18.04.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Балєвій Ользі Олександрівні, (свідоцтво №792 від 18.04.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок авансованих коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 30.01.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 30.01.2024 о 14 год. 00 хв. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 30.01.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Авасто-Буд".
26.01.2024 року від арбітражного керуючого на вимоги ухвали суду подано звіт про надіслання кредитору боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог № 02-01/4 від 26.01.2024 р. з додатками, пояснення щодо складеного реєстру вимог кредиторів № 02-01/5 від 26.01.2024 р., реєстр вимог кредиторів ПП «Авасто-Буд» станом на 26.01.2024 р., інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №359111833 від 19.12.2023 р., витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.12.2023 р. повідомлення про попереднє засідання суду №02-01/2 від 26.01.2024 р. та докази направлення.
16.01.2024 року до суду надійшла заява ТзОВ «УЛФ-ФІНАНС» від 11.01.2024 (вх. №02.3.1-02/300/24) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 527 872,46 грн.
Ухвалою суду від 18.01.2024 р. призначено розгляд заяви на 30.01.2024 року.
Ухвалою суду від 30.01.2024 р. відкладено розгляд справи на 05.03.2024 року.
13.02.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області від 13.02.2024 (вх. №02.3.1-02/1044/24) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 053 786,35 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2024 року призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника на 05 березня 2024 р.
26.02.2024. року розпорядником майна надіслано до матеріалів справи повідомлення щодо результату розгляду вимог ГУ ДПС у Закарпатській області.
05.03.2024 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами.
У ході судового засідання, судом розглянуто грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області від 13.02.2024 та грошові вимоги ТзОВ «УЛФ-ФІНАНС» від 11.01.2024 року, за наслідками повідомлення про результати вимог розпорядника майна, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Присутній ініціюючий кредитор в засіданні суду навів пояснення та просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів.
В судовому засіданні 05.03.2024 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Авасто-Буд", офіційно опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.12.2023 за №72061.
Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду заяви з вимогами до боржника не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
У судовому засіданні, що відбулось 05.03.2024 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.
За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096) підлягає Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, вимоги якого включено до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н у розмірі 8 592 873,60 грн., та суму 60 300,00 гривень авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконанням повноважень, сума 21 472,00 гривень витрат зі сплати судового збору за подачу заяви про відкриття справи про банкрутство згідно з ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а також вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “УЛФ-ФІНАНС” (ідентифікаційний код: 41110750) на загальну суму 925 542,59 грн. грн. в наступній черговості: - 6 056,00 грн. (судовий збір) до першої черги; - 748 640,35 грн. боргу (у тому числі 349 942,76; грн. борг зі сплати лізингових платежів, 3076,06 грн. 3% річних, 6 954,59 грн. судовий збір - стягнуті рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 р. по справі № 904/4374/15 по договору фінансового лізингу № 1940/09/13- В від 24.09.2013 р.; 3% річних від простроченої суми 31521,49 грн. нараховані заявником; 285 276,97 грн. заборгованість зі сплати лізингових платежів, 950,84 грн. З % річних, 34 929,84 грн. інфляційне збільшення, 2 436,00 грн. додаткові витрати на вчинення виконавчого напису нотаріуса, 7 855,16 грн. судовий збір - стягнуті рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 р. по справі № 904/4370/15 по договору фінансового лізингу № 2596/02/14-В від 17.02.2014 р.; 3% річних від простроченої суми 25696,64 грн. нараховані заявником) - до четвертої черги; - 170 846,24 грн. штраф та пеня (у тому числі 57 206,81 грн. пеня та 13 944,17 грн. штраф стягнуті рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 р. по справі №904/4370/15, 56 903,84 грн. і пеня та 42 791,42 грн. штраф стягнуті рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 р. по справі №904/4370/15) - до шостої черги.
Таким чином, загальний розмір вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області до Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096) становить 8 677 983,60, з яких 5 791 714,02 сума основного боргу, 2 801 159,58 (1 252 685,31 грн. штрафні санкції та 1 548 474,27 грн. пеня).
В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 8 592 873,60 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 06.12.2024. До реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 24 810,00 грн. - вимоги першої черги та сума авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 60.300,00 грн. (24 810 + 60 300 = 85 110) грн. - вимоги першої черги.
Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області, -
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Авасто-Буд", с. Косино, Мукачівського р-н (ідентифікаційний код: 35164096)
1.1 Визнати кредитором у справі №907/951/23 по відношенню до боржника%
- Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694) на суму 8 677 983,60 грн, з яких: 85 110,00 грн. судового збору - вимоги першої черги, - 5 791 714,02 основний борг - вимоги третьої черги, 2 801 159,58 грн. (1 252 685,31 грн. штрафні санкції та 1 548 474,27 грн. пеня). - вимоги шостої черги.
- товариство з обмеженою відповідальністю “УЛФ-ФІНАНС” (ідентифікаційний код: 41110750) на загальну суму 925 542,59 грн. грн. в наступній черговості:
- 6 056,00 грн. (судовий збір) до першої черги;
- 748 640,35 грн. боргу (у тому числі 349 942,76; грн. борг зі сплати лізингових платежів, 3076,06 грн. 3% річних, 6 954,59 грн. судовий збір - стягнуті рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 р. по справі № 904/4374/15 по договору фінансового лізингу № 1940/09/13- В від 24.09.2013 р.; 3% річних від простроченої суми 31521,49 грн. нараховані заявником; 285 276,97 грн. заборгованість зі сплати лізингових платежів, 950,84 грн. З % річних, 34 929,84 грн. інфляційне збільшення, 2 436,00 грн. додаткові витрати на вчинення виконавчого напису нотаріуса, 7 855,16 грн. судовий збір - стягнуті рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 р. по справі № 904/4370/15 по договору фінансового лізингу № 2596/02/14-В від 17.02.2014 р.; 3% річних від простроченої суми 25696,64 грн. нараховані заявником) - до четвертої черги;
- 170 846,24 грн. штраф та пеня (у тому числі 57 206,81 грн. пеня та 13 944,17 грн. штраф стягнуті рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 р. по справі №904/4370/15, 56 903,84 грн. і пеня та 42 791,42 грн. штраф стягнуті рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 р. по справі №904/4370/15) - до шостої черги.
2. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного підприємства "Авасто-Буд", наявну дебіторську заборгованість.
5. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 16 квітня 2024 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань №5.
7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі