Ухвала від 07.03.2024 по справі 907/911/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/911/23 (907/1103/23)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ", м. Львів про стягнення 23 327 980,03 грн.

у межах справи №907/911/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634)

про банкрутство

За участю представників:

від заявника - Баблюк Ольга Володимирівна, адвокат, ордер серія АО № 1107790 від 24 листопада 2023 року

арбітражний керуючий - Череватий Любомир Богданович - в режимі відеоконференції

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв'язку з загрозою неплатоспроможності.

Ухвалою суду від 30.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" ( 90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ 44518634). Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ". Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ". Призначено розпорядником майна ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, (79005, м. Львів, вул. Івана Франка,22, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р.).Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу, (свідоцтво №313 від 28.02.2013 р.) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.01.2024 о 10:00 год. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ".

01.12.2023 р. через систему “Електронний суд” до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви у якій заявник просить суд до пред'явлення позову вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ” (код в ЄДРПОУ: 44847414, місцезнаходження: 79000, Львівська обл., м. Львів, пр. Свободи, буд. 11) у межах ціни позову - 23 327 980, 03 грн. (двадцять три мільйони триста двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень 03 коп.), що знаходяться на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ”, в тому числі й на наступному банківському рахунку: НОМЕР_2 в АБ “УКРГАЗБАНК”, МФО: 320478.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року задоволено заяву представника ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (вх. №02.3.1-05/1161/23 від 01.12.2023р.) про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову. До набрання рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/911/23 (907/1103/23) законної сили накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ” (код в ЄДРПОУ: 44847414, місцезнаходження: 79000, Львівська обл., м. Львів, пр. Свободи, буд. 11) у межах ціни позову - 23 327 980, 03 грн. (двадцять три мільйони триста двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень 03 коп.), що знаходяться на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ”.

18.12.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ", м. Львів про стягнення 23 327 980,03 грн..

Ухвалою суду від 15.01.2024 р. прийнято справу №907/1103/23 до розгляду, підготовче засідання призначено на 08 лютого 2024 року. Зобов'язано відповідача у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

Ухвалою суду від 08.02.2024 року відкладено підготовче засідання на 07.03.2024 р.

Присутній представник позивача просить суд про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Арбітражний керуючий підтримав позицію представника позивача.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позов, заяв чи клопотань до суду не надходило. Разом з тим надіслана відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення, ухвала про відкриття провадження у даній справі, повернулася до суду з відміткою Довідки Укрпошти: “адресат відсутній за вказаною адресою”.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

21.02.2024 року Господарським судом Закарпатської області викликано Товариство з обмеженою відповідальністю «НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ» у справі №907/911/23 (907/1103/23) як відповідача у підготовче засідання на 11:00 год. 07.03.2024 р. за адресою суду: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, шляхом оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме.

За таких обставин, суд дійшов висновку про подальше повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті..

Розгляд справи по суті призначити на 10 квітня 2024 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференцзв'язку. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
117683194
Наступний документ
117683196
Інформація про рішення:
№ рішення: 117683195
№ справи: 907/911/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
31.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2024 09:45 Господарський суд Закарпатської області
24.07.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.10.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
01.07.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
05.08.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.12.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полук"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович
відповідач (боржник):
Камінна Ірина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еергетичне партнерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні-рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРУ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінтерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРОГАЗПОСТАЧ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ГРАНКАР'ЄР»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ГРАНКАР'ЄР»
за участю:
КП Теплових мереж "ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС»
ТОВ «ЦЕНТР КАПІТАЛ ДК»
Товариство з обмеженої відповідальністю "Енерготепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокенерготрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полук"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАП-КОМ'ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ГРАНКАР'ЄР»
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
заявник:
КП Теплових мереж "ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ»
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Енергетичвне Партнерство"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГОПРОГРАМ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопрограм"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
інша особа:
ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС»
ТОВ «ЦЕНТР КАПІТАЛ ДК»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ"
Інша особа:
ТОВ «ІНВЕСТ ГЕНЕЗИС»
ТОВ «ЦЕНТР КАПІТАЛ ДК»
кредитор:
ТОВ «ЦЕНТР КАПІТАЛ ДК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГОПРОГРАМ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Систем НВ"
представник:
Григораш Катерина Михайлівна
представник відповідача:
Савицький Георгій Сергійович
представник заявника:
Баблюк Ольга Богданівна
ВОВК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
СКОБЛИК ХРИСТІАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Пеняк Іванна Володимирівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець Гненний Дмитро Анатолійович
Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА