Ухвала від 14.03.2024 по справі 906/585/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/585/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" від 05.03.2024 про участь представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

по справі №906/585/23

за позовом: Акціонерного товариства "Мегабанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 168657,40 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 168 657,40 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивача зазначив, що відповідач порушив умови договору № 393 від 29.10.2021 про надання гарантії в частині сплати комісійної винагороди, починаючи з 01.02.2022.

Господарський суд ухвалою від 01.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

В послідуючому господарський суд ухвалою від 06.06.2023 задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Мегабанк" (вх. №01-44/1873/23 від 05.06.2023) про зупинення провадження у справі; зупинив провадження у справі №906/585/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8311/23.

20.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від АТ "Мегабанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення суду у справі №910/8311/23 набрало законної сили.

Господарський суд ухвалою від 01.03.2024 поновив з 11.04.2024 провадження у справі № 906/585/23; призначив підготовче засідання на 11.04.2024 о 10:00 .

05.03.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Мегабанк" за вх. № г.с. 01-44/767/24 про участь представників - адвоката Беринді Олега Олеговича та адвоката Зінчука Ярослава Володимировича в судових засіданнях по справі №906/585/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" за вх. № г.с. 01-44/767/24 від 05.03.2024 про участь представників - адвоката Беринді Олега Олеговича та адвоката Зінчука Ярослава Володимировича, в судових засіданнях по справі №906/585/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проводити підготовче засідання "11" квітня 2024 р. о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 14.03.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2- представнику позивача - адвокату Зінчуку Я. В. в Електронний кабінет

Попередній документ
117683141
Наступний документ
117683143
Інформація про рішення:
№ рішення: 117683142
№ справи: 906/585/23
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
06.06.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
САВРІЙ В А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Вінстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
представник:
Гнідченко Гліб Геннадійович
Зінчук Ярослав Володимирович
представник апелянта:
Слюсар Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М