Ухвала від 13.03.2024 по справі 903/144/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 березня 2024 року Справа № 903/144/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/144/24

за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Локачинської селищної ради Володимирського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПП Західна аграрна компанія”, смт. Локачі, Локачинського району, Волинської області

про стягнення 1328628,19 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Семенюк Л.В. - адвокат (ордер серії АС №1086323 від 28.02.2024),

В судовому засідання взяла участь Присяжнюк І.Б. - прокурор відділу Волинської обласної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №50-329вих-24 від 07.02.2024 керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Локачинської селищної ради Володимирського району, в якій керівник Володимирської окружної прокуратури просить стягнути 1328628,19 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПП Західна аграрна компанія”.

Ухвалою суду від 14.02.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.03.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 11.03.2024.

28.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 28.02.2024, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

05.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить відхилити заперечення відповідача на позовну заяву, викладені у відзиві, з підстав їх необгрунтованості.

11.03.2024 через систему «Електронний суд» від Володимирської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 13.03.2024 представник позивача не з'явився. Ухвала суду від 14.02.2024 була надіслана до електронного кабінету позивача.

Згідно із ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

В судовому засіданні 13.03.2024 прокурор та представник відповідача висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження виконав завдання підготовчого провадження, вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони, прокурор реалізували свої процесуальні права слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2024 року на 10:30 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд”.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
117682924
Наступний документ
117682926
Інформація про рішення:
№ рішення: 117682925
№ справи: 903/144/24
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: стягнення 1328628,19 грн. безпідставно збережених коштів внаслідок несплати орендної плати за користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
13.03.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
10.04.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
24.04.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
08.05.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
07.08.2024 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне Підприємство "Західна Аграрна Компанія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія"
позивач (заявник):
Керівник Володимирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Локачинська селищна рада
Локачинська селищна рада Волинської області
представник апелянта:
Семенюк Ліна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л