вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"12" березня 2024 р. Cправа №902/111/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:
прокурора: Ярмощука В.П. (посвідчення №077237 від 11.04.2023),
представника позивача: Страшка О.В. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),
інші учасники справи - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в особі Вінницької обласної військової адміністрації, м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр", с.Василівка Вінницького району Вінницької області
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Дашівське досвідне лісомисливське господарство", с.Шабельня Гайсинського району Вінницької області
про розірвання договору тимчасового користування та зобов'язання повернути лісову ділянку
До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" з позовом про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами від 06.12.2019 та зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр" повернути лісову ділянку загальною площею 3,4 га, що розташована в кварталі 32, виділи 5, 6, 9, 10 Дашівського лісництва на території Іллінецької міської ради Вінницького району, розпоряднику земельної ділянки - Вінницькій обласній державній (військовій) адміністрації за актом приймання-передачі.
Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито провадження у справі №902/111/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.03.2024.
На визначену судом дату, 12.03.2024, з'явився прокурор та представник позивача.
Відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 05.02.2024 на адреси їх електронної пошти. Додатково Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр" примірник зазначеного судового рішення надісланий на поштову адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.173), Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" - до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС .
Разом з тим, надісланий Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр" лист з копією ухвали від 05.02.2024 повернувся на адресу суду з відміткою про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка оператора поштового зв'язку (вх. канц. суду №234 від 14.02.2024).
Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 12.03.2024, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
В зв'язку з неявкою відповідачів та невиконанням ними вимог ухвали суду від 05.02.2024 про відкриття провадження у справі №902/111/24, у цьому підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути вирішені, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/111/24 на 30 днів.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст. 120, 177, 202, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/111/24 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/111/24 до 16.04.24 до 11:30 год.
3. Повідомити прокурору та сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/111/24 відбудеться 16 квітня 2024 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.
4. Зобов'язати відповідачів в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2024 про відкриття провадження у справі №902/111/24 в частині подання документів, необхідних для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення цього спору (зокрема пункт 5 ухвали).
5. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.
Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.
6. Ухвала суду від 12.03.2024 у справі №902/111/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції.
7. Примірники ухвали суду від 12.03.2024 у справі №902/111/24 надіслати згідно з переліком.
8. Про зміст цієї ухвали відповідачів також повідомити телефоном.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - Вінницькій обласній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (sekretariat@vin.gp.gov.ua);
4, 5 - Вінницькій обласній військовій адміністрації - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (oda@vin.gov.ua);
6, 7, 8 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство "Вольєр" (вул.Партизанська, буд.27, с.Василівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22727) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (dibrovata@ukr.net);
9, 10 - Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (вул.Руставелі Шота, буд.9А, м.Київ, 01601) - рекомендованим листом та в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС
11, 12 - філії "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" (вул.Яворської Люсі, буд.57, с.Шабельня, Гайсинський район, Вінницька обл., 22733) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти (dashivlis@gmail.com)