Ухвала від 15.03.2024 по справі 544/369/24

Справа № 544/369/24

пров. № 2/544/286/2024

Номер рядка звіту 15

УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

15 березня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Марії Попової про проведення судового засідання у справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко про повернення земельної ділянки, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко про повернення земельної ділянки.

15 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Марії Попової про проведення судового засіданняу справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко про повернення земельної ділянки у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судоої інформаційно-телекомунфкаційної системи «Електронний суд», за електронною адресою: pl.legal@land.gov.ua.

Суд, вивчивши заяву, уважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Марії Попової про проведення судового засідання у справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко про повернення земельної ділянки у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко про повернення земельної ділянки у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області: Поповою Марією Юріївною, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судоої інформаційно-телекомунфкаційної системи «Електронний суд» за електронною адресою: pl.legal@land.gov.ua.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська

Попередній документ
117673714
Наступний документ
117673716
Інформація про рішення:
№ рішення: 117673715
№ справи: 544/369/24
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
16.04.2024 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
06.05.2024 13:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
04.06.2024 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
14.10.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
19.12.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
08.09.2025 09:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
20.10.2025 09:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
18.12.2025 13:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Головне упр-ня Держгеокадастру у Полтавській обл.
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Приватне підприємство "Удача"
Сердюк Олександр Андрійович
ПП "Удача"
позивач:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчук І.
Кабінет Міністрів України
Керівник Полтавської обласної прокуратури- Є.Гладій в інт. держави в ос. Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської військової адміністрації, Національного парку"Пирятинський"
Керівник Полтавської обласної прокуратури- Є.Гладій в інт. держави в ос. Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської військової адміністрації, Національного парку"Пирятинський"
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк "Пирятинський"
Національний природний парк "Пирятинський"
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація (Полтавська обласна військова адміністрація)
міністерства захисту довкілля та природних ресурсів україни, п:
Кабінет Міністрів України
Кабінет Міністрів України
представник відповідача:
Ступнік Сергій Васильович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Пирятинська міська рада
Пирятинська міська рада
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Запорожець Оксана Олександрівна - приватний нотаріус
Запорожець Оксана Олександрівна - приватний нотаріус
Пирятинська міська рада Полтавської області
Фатіма Андрущенко - державний реєстратор Почаївської сільської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко
Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавіської області Запорожець Оксана