Дата документу 15.03.2024Справа № 541/3151/21
Провадження № 1-в/554/57/2024
15 березня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
прокурора ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 березня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
05 березня 2024 року до суду надійшло клопотання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку органу пробації з 25 травня 2022 року, засуджений ОСОБА_4 не з'явився 18 серпня 2022 року на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, документів на підтвердження поважності причин неявки не надав. У зв'язку з цим 01 вересня 2022 року йому винесено попередження. Засуджений загалом три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 08 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 05 жовтня 2023 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а також 05 жовтня 2023 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Також засудженого попереджено про наслідки повторного притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання покладених на нього вироком суду обов'язків. На підставі викладеного, вважає, що засуджений порушив покладені на нього обов'язки за вироком суду, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав клопотання.
В судовому засіданні засуджений щиро розкаявся, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений щиро кається, нового злочину не вчиняв.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, заслухавши думки прокурора, представника органу з питань пробації, вважає, що у задоволенні поданого клопотання потрібно відмовити з огляду на таке.
22 березня 2022 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначено остаточне покарання позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .
Під час іспитового строку нового злочину ОСОБА_4 не вчинив.
Дійсно, ОСОБА_4 порушував покладені на нього судовим рішенням обов'язки, а саме допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 1 (один) раз не з'явився до Шевченківського відділу з питань пробації на реєстрацію 18 серпня 2022 року. Також ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ч. 1 та ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст.126 КУпАП.
Однак, враховуючи викладене та обставини справи у їх сукупності, особу засудженого, зокрема, його вік, суд вважає, що особа засудженого та факти порушення обов'язків, які допущено засудженим, не досягають того рівня небезпеки, що вимагає направлення її для відбування покарання у виді реального позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 березня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Копію ухвали направити Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору, засудженому.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.
Суддя ОСОБА_1