Ухвала від 13.03.2024 по справі 541/373/24

Справа № 541/373/24

Провадження № 1-во/541/2/24

УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.

розглянувши заяву прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Панасенка В.В. про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 лютого 2024 року у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 лютого 2024 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, на підставі положень ст. 46 КК України, у зв'язку із примиренням із потерпілою.

В подальшому прокурором було виявлено описки, допущені в тексті ухвали у прізвищі обвинуваченого ОСОБА_1 , де замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено помилкове « ОСОБА_3 ».

На момент вирішення питання про виправлення описки ухвала набрала законної сили.

У судове засідання на розгляд питання про внесення виправлень до ухвали учасники судового процесу не з'явилися, про дату час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Проте їх неприбуття відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в ухвалі суду описку, допущену в прізвищі обвинуваченого. Описка є очевидною та носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище обвинуваченого, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Панасенка В.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 лютого 2024 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, допущена мотивувальній частині ухвали в прізвищі обвинуваченого, шляхом зміни помилково « ОСОБА_3 », на вірне « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяО. А. Городівський

Попередній документ
117673616
Наступний документ
117673618
Інформація про рішення:
№ рішення: 117673617
№ справи: 541/373/24
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (28.02.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Розклад засідань:
28.02.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
13.03.2024 08:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області