Справа № 539/969/24
Провадження № 1-кс/539/249/2024
15 березня 2024 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за №12024170570000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 20.02.2024 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала із Лубенського міськрайонного суду про зобов'язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 30.07.2023, в якій останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.
30.07.2023, близько 20 години 05 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно-справним транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині проспекту Володимирського в м. Лубни Полтавської області в сторону виїзду з міста, де проїжджаючи в районі будинку 191, виявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, грубо порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок руху, розпочав виконувати маневр повороту ліворуч на прилеглу територію та допустив зіткнення із автомобілем BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконував маневр обгону транспортних засобів, а саме рухався по зустрічній смузі для руху, в попутному напрямку. При цьому в салоні автомобіля BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_2 окрім водія знаходились пасажири: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У результаті порушення зазначених вище вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 , водій та пасажири автомобіля BMW Х5 ОСОБА_5 , неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження від яких померли, а пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Відповідно до інформації, яка міститься в заяві ОСОБА_4 встановлено, що досудове розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди, в якій останній отримав тілесні ушкодження здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_6 . Матеріали за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170000000550 від 31.07.2023 за ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023170000000550 від 31.07.2023 за ч. 3 ст. 286 КК України, обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженні направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Державне обвинувачення підтримується ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , та фактично матеріали вказаного кримінального провадження перебувають у її володінні.
У зв'язку із розслідуванням кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 та необхідністю проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023170000000550 від 31.07.2023 за ч. 3 ст. 286 КК України з можливістю виготовлення копій документів.
Вказані матеріали кримінального провадження необхідні і важливі для проведення досудового розслідування та мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав розглядати подане ним клопотання без його участі, на його задоволенні наполягає.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що вказана слідчим інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме, матеріали кримінального провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023170000000550 від 31.07.2023 за ч. 3 ст. 286 КК України, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023170000000550 від 31.07.2023 за ч. 3 ст. 286 КК України, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів.
Строк дії ухвали закінчується 15 квітня 2024 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1