Справа № 750/1776/24
Провадження № 3/750/893/24
15 березня 2024 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Салтан К.А., захисника Хайтова П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 20.01.2024, о 10 год. 54 хв., у м. Чернігові, по вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 1, керував транспортним засобом «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, та відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому законодавством порядку у лікаря-нарколога, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом не погодився та пояснив, що у стані наркотичного сп'яніння не був, ознак наркотичного сп'яніння у нього не було, а аналіз він не зміг здати у зв'язку з особливостями організму.
Захисник просив закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на відсутність підстав для зупинки автомобіля, відсутність у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп'яніння, порушення при проведенні медичного огляду - лікар не зафіксував, чи наявні ознаки наркотичного сп'яніння.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що є працівником поліції. Автомобіль був зупинений у зв'язку з тим, що водій раніше притягався до адміністративної відповідальності. Потім він виявив на автомобілі сліди ДТП. Водій мав ознаки наркотичного сп'яніння і погодився пройти медичний огляд. Однак, під час огляду водій понад дві години не здавав аналіз сечі.
Відповідно до п.7 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове.
Таким чином, відмову у здачі біологічного матеріалу слід розцінювати як відмову від проходження медичного огляду. Доводи правопорушника та захисника про особливості організму ОСОБА_1 , які не дозволяють здати аналіз сечі протягом двох годин, є бездоказовими.
Немає підстав для висновку, що зупинка автомобіля була протиправною.
Зазначені обставини, крім показань свідка, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308771 від 20.01.2024 та відеозаписом до нього. Вина ОСОБА_1 доведена у судовому засіданні в повному обсязі.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П. Кулініч