Справа № 676/1312/24
Номер провадження 2/676/1176/24
15 березня 2024 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 23.02.2024 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували 27.01.2012 р. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння та протилежні погляди на шлюб і сім'ю. Подружні стосунки припинили, спільне господарство не ведуть, мають роздільний бюджет Діти проживають із нею. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. У них з відповідачем втрачено почуття любові, шлюбних відносин не підтримують. Сім'я розпалася, зберегти її неможливо, а тому просить не надавати строк на примирення. Позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати, судовий збір з відповідача не стягувати. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить строк на примирення не надавати.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 27.01.2012 р. у виконавчому комітеті Колибаївської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 2. В шлюбі у сторін народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя сторін не склалося. В зв'язку із різними характерами, відсутністю спільних інтересів, різними поглядами на життя, в сім'ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків. Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, відповідач вимоги позивача про розірвання шлюбу визнав, просить строк на примирення не надавати.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований шлюб 27.01.2012 р. виконавчим комітетом Колибаївської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 2, - розірвати.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 15.03.2024 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В