Справа № 578/161/24>
провадження № 3/578/170/24
Постанова
Іменем України
15 березня 2024 року селище Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 156 КУпАП ,
26 лютого 2024 року о 14 год 30 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись за своїм місцем мешкання, а саме : АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами: «NZ Black» 8 пачок, «COMPLIMENT VIOLET» 6 пачок, «Lita Menthol» 4 пачки, чим порушила п.10 ч1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином , причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від останньої не надходило. Крім того, ОСОБА_1 була ознайомлена з розглядом справи, про що стоїть її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення .
За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актом вилучення, квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 93.
Ддослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предмуту торгівлі .
Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.156, 252, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 / шість тисяч вісімсот / гривень 00 копійок, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA268999980313000106000018500, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предмуту торгівлі - вилучених сигарет «NZ Black» 8 пачок, «COMPLIMENT VIOLET» 6 пачок, «Lita Menthol» 4 пачки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя В.І.Басова