Справа № 466/994/24
Провадження № 1-кс/466/904/24
14 березня 2024 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов'язати ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.01.2024 року він звернувся до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України. Проте, станом на дату подання скарги відомості до ЄРДР не внесено.
Учасники у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду скарги. Від скаржника ОСОБА_3 поступило клопотання про розгляд скарги без його участі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду скарги, встановлено, що 29.01.2024 року він звернувся до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України. У своїй заяві ствердив, що ОСОБА_4 вчинила завідомо неправдиве показання свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024142380000030 від 17.01.2024 року. Однак, станом на дату подання скарги слідчому судді, відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесено не було.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з положеннм ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Крім того, згідно з позицією колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду, яка була викладена у постанові від 30.09.2021, справа №556/450/18, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім'ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.
Відтак, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, внесенню до ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення.
Представлені слідчому судді матеріали скарги, не містять фактів наявності відомостей, які могли б об'єктивно свідчити про ймовірність вчинення особою кримінального правопорушення, при цьому при подачі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, заявником не наведено будь-яких вагомих аргументів, які б обґрунтовували необхідність початку досудового розслідування.
З огляду на викладене вище, вважаю, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з моменту винесення
Слідчий суддя ОСОБА_1