Справа № 466/2290/24
Провадження № 1-в/466/98/24
14 березня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Львова, згідно вироку суду зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2021 Галицьким районним судом м. Львова за ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -
вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
28.02.2024 до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначає, що до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 09.05.2022 надійшли для виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2021 відносно ОСОБА_7 . Засуджений ОСОБА_7 неодноразово викликався до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» для ознайомлення з порядком здійснення нагляду та правами і обов'язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України, однак за викликами не з'являвся. Для встановлення місцезнаходження засудженого, 17.02.2022 розпочато проведення першочергових розшукових заходів. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 не встановлено.
Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 01.07.2022 звернувся до Відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області з поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Відповідно до повідомлення з ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в державний розшук та заведено ОРС категорії «Розшук» №4300378 від 06.08.2022. Термін іспитового строку закінчився 15.09.2022.
Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області від 20.02.2024 засуджений ОСОБА_7 за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив, іспитовий термін закінчився 15.09.2022.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала, просила таке задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 просила задовольнити подання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 .
В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.
У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , заслухавши думку прокурора у підтримку подання, суд погоджується, що Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не взмозі винести застереження та не має більше правових підстав для виконання даного вироку, а тому оскільки засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, іспитовий термін закінчився 15.09.2022, а тому його слід звільнити від призначення покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2021 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1