Ухвала від 15.03.2024 по справі 462/1373/24

справа № 462/1373/24

УХВАЛА

15 березня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення орендованого майна,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути із відповідача неустойку за прострочення обов'язку з повернення орендованого за договором майна у сумі 67687 гривень, проте не меншій, ніж сума неустойки, яка підлягатиме нарахуванню на момент ухвалення судового рішення по суті позовних вимог.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України Залізничним районним судом м. Львова 22.02.2024 року зроблено запит щодо місця реєстрації відповідача та отримано відповідь 14.03.2024 року.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір за ставкою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено ціну позову - 67714 гривень, однак, у прохальній частині позову, позивач просить стягнути 67687 гривень, а сплачена сума судового збору становить 2920 гривень, виходячи із розміру неустойки у сумі 292 000 гривень.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, а саме вказати вид неустойки, суму, що підлягає стягненню на його користь та відповідає вказаній ціні позову, надати суду розрахунок, який підтверджує наявність неустойки у розмірі 292000 гривень та обґрунтувати сплату судового збору у розмірі 2920 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, не подані копії документів засвідченні неналежним чином.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення орендованого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 5 /п'ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Попередній документ
117669727
Наступний документ
117669729
Інформація про рішення:
№ рішення: 117669728
№ справи: 462/1373/24
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2025)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про стягнення неустойки за прострочення повернення орендованого майна