справа № 1309/2094/12
15 березня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Львові матеріали скарги ОСОБА_1 щодо невиконання рішення суду та бездіяльності державних виконавців,
встановив:
ОСОБА_1 14 березня 2024 року звернувсь до суду зі скаргою, у якій просить визнати неправомірними дії суб'єктів оскарження щодо невиконання судового наказу №1309/2094/12, ВП №35804011: заступника начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Бассараб Т.Ю.; посадових осіб Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУМЮ (м.Львів) за фактом закінчення ВП №35804011 без виконання судового наказу у відповідності до ст. 129-1 Конституції України; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №35804011; зобов'язати суб'єктів оскарження усунути триваюче правопорушення та вжити всі заходи для виконання судового наказу №1309/2094/12, ВП №35804011; винести окрему ухвалу за фактом виявлення умисного невиконання судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання його виконанню посадовими особами суб'єктів оскарження, яка надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи до порушників законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник не надіслав зазначену скаргу іншим учасникам справи, а саме Державному підприємству «Львівські авіалінії», заступнику начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Бассарабу Т.Ю та Залізничному відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУМЮ (м.Львів), відповідно до вимог вищевказаних норм ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, оскільки така подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,
постановив:
скаргу ОСОБА_1 щодо невиконання рішення суду та бездіяльності державних виконавців - повернути скаржнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: