Справа № 462/1526/24
14 березня 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , без громадянства, працюючого водієм ТзОВ «Латлінес», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
12 березня 2024 винесено постанову Залізничного районного суду м. Львова про об'єднання матеріалів справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та об'єднано справу № 462/1527/24, провадження №3/462/806/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП із справою №462/1526/24, провадження №3/462/805/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши їй номер №462/1526/24, провадження №3/462/805/24.
При виготовленні тексту постанови допущено помилку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови помилково вказано: « ОСОБА_4 »замість « ОСОБА_5 ».
Помилка - це описка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 246 КУпАП, -
постановив:
Виправити описку в постанові Залізничного районного суду м. Львова від 12 березня 2024 року про об'єднання матеріалів справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови, вказавши вірно « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: