Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100
Справа № 442/1923/24
Провадження № 2-с/442/48/2024
про скасування судового наказу
14 березня 2024 р.м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/1923/24 від 11.03.2024,-
11.03.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1163,57 грн., 140,43 грн. інфляційних втрат, 39,84 грн. - 3% річних та 302,80 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказує, що їй не було відомо про наявний борг, жодного документу на її адресу з інформацією про існування боргу за доставку газу не надходило. Нею було з'ясовано, що цей борг виник ще в травні 2022 року. Станом на день звернення з заявою про скасування судового наказу, суму боргу сплатила.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 11.03.2024 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1163,57 грн., 140,43 грн. інфляційних втрат, 39,84 грн. - 3% річних та 302,80 грн. судового збору.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущені.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/1923/24 від 11.03.2024 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1163,57 грн., 140,43 грн. інфляційних втрат, 39,84 грн. - 3% річних та 302,80 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу - ТОВ «Львівгаз збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курус Р.І.