15.03.2024
ЄУН 191/3032/22
Провадження № 2/337/245/2023
15 березня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2023, позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.05.2017 року Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 51.
Судом, при ухваленні вищевказаного рішення суду, в його резолютивній частині допущено описку, а саме не правильно зазначено на чию користь стягнуто судовий збір.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2023 у справі ЄУН № 191/3032/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, абзац четвертий виклавши в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: А.М. Котляр