Справа № 309/993/24
Провадження № 2/309/243/24
15 березня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги та моральної шкоди.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26.02.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги та моральної шкоди залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
11.03.2024 року представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків, в якій останній зазначив, що про наявність даної ухвали дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Однак, в межах наданого судом строку на усунення недоліків позивачем вимоги за ухвалою не виконано, недоліків не усунуто, а саме: не зазначено та не додано доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (зокрема, не заявлено клопотання про виклик та допит свідків, на покази яких позивач посилається); не вказано найменування, види та об'єми будівельних матеріалів, які використовувались під час ремонтних робіт, та за які, згідно обставин викладених в першій редакції позовної заяви, відповідачі розрахувались з позивачем; не надано розрахунок суми ремонту.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З цих причин суд дійшов висновку, що у відповідності до закону позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги та моральної шкоди - вважати неподаним і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О. Я.