Код суду 233 № 233/8092/23
14 березня 2024 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №574999 від 07 листопада 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
На допущені порушення було вказано в постанові судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2024 року, однак, ігноруючи зауваження суду, 02 лютого 2024 року матеріал був вдруге направлений до суду без усунення недоліків, із заміною лише супровідного листа. Рапорт начальника СА Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області В.С. Єпіхіна, не є належним усуненням недоліків матеріалу про адміністративне правопорушення, і не береться до уваги суддею.
Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута по суті з наступних причин.
Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, між іншим, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2024 року, як підставу для повернення протоколу з додатками для усунення недоліків було зазначено, що прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ». Тоді, як згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та в копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 прізвище особи, зазначено як « ОСОБА_3 ».Зазначені у постанові суду недоліки жодним чином не усунені.
Вищенаведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
З огляду на розбіжності у прізвищі особи, яка притягається до адміністративне правопорушення, встановити дійсні анкетні дані вказаної особи, не представляється можливим, у зв'язку з чим, матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для встановлення дійсних анкетних даних, особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №574999 від 07 листопада 2023 року відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП з додатками повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя