про проведення відеоконференції
13 березня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42022152050000037.
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року.
На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Крім того, на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про розгляд апеляційної скарги захисника в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тому числі яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім цього, згідно роз'яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з урахуванням віддаленості місцезнаходження прокурора та підозрюваної, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_7 та підозрюваної ОСОБА_8 та провести дистанційне судове провадження за їх участю, в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та за допомогою власних технічних засобів відповідно.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд -
клопотання прокурора ОСОБА_7 та підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснювати судове провадження для розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду - 13 березня 2024 року о 12.00 год.
Дистанційне судове провадження з прокурором ОСОБА_7 здійснювати в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, а з підозрюваною ОСОБА_5 на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованою за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.
Направити копію цієї ухвали голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
_____________________ _____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3