Справа № 521/12208/23
Номер провадження № 2-о/521/305/23
08 грудня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Роїк Д.Я.,
За участю секретаря судового засідання Примакіної С.О., Каліної П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу в порядку окремого провадження розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, Одеська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , адвоката Юрченко Валентини Вікторівни, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між заявником та її бабусею, а саме, що вона є рідною онукою ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана заява обґрунтована наступними доказами.
ОСОБА_1 , приймає спадщину після смерті своєї рідної бабусі ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить частина квартири: за адресою АДРЕСА_1
ЇЇ рідна бабуся по лінії батька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 18.02.2018 р.
До моменту смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявниця змінила ім'я та прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 24 квітня 2009 року
В свідоцтві про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 24 квітня 2009 року зазначено її дівоче прізвище заявника « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про смерть бабусі « ОСОБА_3 ».
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , її батьком є ОСОБА_7 , а матір'ю - ОСОБА_8 .
ОСОБА_7 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.06.2012р.
Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 Приватним нотаріусом Верезуб К.О. відкрито спадкову справу за № 627523283.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9/2018 від 24.07.2018 р. спадкодавцем вказано померла ОСОБА_3 .
Після звернення до приватного нотаріуса під час встановлення родинних відносин між заявником та бабусею, виявилось, що існують розбіжності у встановленні родинних відносин, а саме в розбіжностях у прізвищі заявника до зміни прізвища « ОСОБА_1 » прізвища батька заявника " ОСОБА_7 " та прізвища бабусі заявника " ОСОБА_3 ".
Розбіжність в написанні прізвища заявника до зміни прізвища « ОСОБА_1 » прізвища батька заявника " ОСОБА_7 " та прізвища бабусі заявника " ОСОБА_3 " виникла внаслідок перекладу з російської мови прізвища « ОСОБА_3 » на українську мову. Враховуючи такі розбіжності у написанні прізвища заявниці, батька заявниці та бабусі заявника, у заявниці виникають труднощі в оформленні спадщини та документів, які стосуються родинних зв'язків в усіх державних органах, у зв'язку з чим вона змушена була звернутись до суду з відповідною заявою.
Ухвалою суду від 04.10.2023 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду та витребовано у приватного нотаріуса копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
У судове засідання 08.12.2023 року заявник та її представник просила розглядати справу без участі про що надали заяву, а також надали до суду заяву, якою просили суд долучити до матеріалів справи копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
По справі залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2
У судове засідання 08.12. 2023 року заявник та заінтересовані особи не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, однак подали до суду заяву про розгляд справи без участі.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заяви про розгляд справи за її відсутності, просила вимоги заяви задовольнити.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Доведення факту того, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ґрунтується на наступних обставинах та документах, які знаходяться в матеріалах справи.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , у батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народилась донька - ОСОБА_4 , яка після зміни прізвища та ім'я стала ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №600, відповідно до свідоцтва про зміну прізвища, актовий запис № 12, серії НОМЕР_6 ,
Згідно свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , актовий запис №219, серії НОМЕР_7 Батько заявниці ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 5878, серія НОМЕР_8 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №1790, серія НОМЕР_1
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для правильності документів сторін у справі, підтвердження родинних зв'язків, що має наслідком право на спадкування .
Згідно наданої копії спадкової справи №9/2018 від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Верезуб К.О., відкритої після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3
Крім ОСОБА_1 спадкоємцем по закону є ОСОБА_2 , яка також звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Вирішуючи дану справу суд виходить із наступного.
Частиною 4 ст.3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
У відповідності зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.
У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є рідною онукою ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження.
Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлено.
При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, Одеська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 15 грудня 2023 року.
Суддя Д.Я. Роїк