Справа № 301/4595/23
Провадження № 22-ц/4806/154/24
про відкриття апеляційного провадження
14 березня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Мацунича М.В. і Собослоя Г.Г.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Іршавського районного суду від 17 січня 2024 року (у складі судді Даруди І.А.) про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Рацин Віктор Федорович, про визнання договорів дарування договорами купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, -
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 06.02.2024 р., тобто з дотриманням строку встановленого п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано 24 січня 2024 р. про що до заяви про усунення недоліків надано відповідні докази.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно з ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи наведене, ця справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 353, 356, 359-361, 365, 368, 369 ЦПК України, суддя,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Іршавського районного суду від 17 січня 2024 року (у складі судді Даруди І.А.) про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Рацин Віктор Федорович, про визнання договорів дарування договорами купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Судді