Справа № 127/27292/22
Провадження № 22-ц/801/855/2024
Категорія: 35
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
15 березня 2024 рокуСправа № 127/27292/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Медончак Марини Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2024 року по цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Медончак Марини Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2024 року, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження яке обґрунтоване тим, що що копію повного тексту рішення суду скаржник отримав 12 лютого 2024 року, апеляційна скарга подана 12 березня 2024 року, тобто в межах строку, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку.
Доводи клопотання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.
Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Медончак Марині Миколаївні строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2024 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Медончак Марини Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2024 року по цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Учасникам справи роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Одночасно апеляійний суд роз'яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/27292/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді Ю.Б. Войтко
В.В. Сопрун