Справа № 502/1950/23
15 березня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12023167150000085 від 12.09.2023 р. відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В ході судового провадження обвинувачена ОСОБА_5 в порядку ст.136 КПК України була викликана в судове засідання, призначене на 09-ту годину 15 хвилин 15.03.2024 р., однак до суду не з'явилась, судову повістку, направлену згідно п.5 Розділу І Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі на вказані нею в заявах номери мобільного телефону, не отримала, про зміну номерів мобільного телефону та обставини, які перешкоджають отриманню SMS-повідомлень, суд, всупереч свого обов'язку, встановленого абзацом другим п. 7. Розділу І вказаного Порядку, не повідомила.
В зв'язку з викладеним прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченої в наступне судове засідання.
Заслухавши прокурора та потерпілу, яка не заперечувала проти відповідного клопотання, оцінивши встановлені обставини, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обвинувачена не прибула за викликом суду без поважних причин, оскільки не повідомила про зміну номеру мобільного телефону та обставини, які перешкоджають отриманню нею SMS-повідомлення, враховуючи, що вона тривалий час, навіть після вжиття судом заходів до її розшуку, не з'являється до суду, чим затягує розгляд кримінального провадження, оскільки ії участь в судовому засіданні є обов'язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового засідання та привід обвинуваченої в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 140, ч.3 ст.142, ст. ст. 143, ч. 2 ст. 318, ст. ст. 369-372 КПК України, суд -
Судове засідання відкласти на 09-ту годину 05.04.2024 р.
Здійснити на вказану дату та час проведення судового засідання привід до Кілійського районного суду Одеської області /м. Кілія, вул. Миру, 19/ обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Білгород-Дністровському РВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для здійснення контролю направити до Ізмаїльської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1