Справа № 946/1948/24
Провадження № 1-кс/946/627/24
14 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчим відділенням Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024162150000279 від 24.02.2024, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.
Так, 24.02.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 24.02.2024 о 02:16, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5».
В ході розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що за результати проведення радіотехнічного обстеження місцевості, та встановлено, що на вказаних місцях працювали відповідні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, тому виникла необхідність у проведенні моніторингу місцевості в районі скоєння кримінального правопорушення, а також по можливих маршрутах прямування злочинців, виходячи з наявної інформації ретрансляційних станцій операторів мобільного телефонного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ):
1)адреса: АДРЕСА_3 , (ринок ІНФОРМАЦІЯ_2 ):
- широта: 15.35588, довгота: 28.82463;
- LAC 38051, CID 13072; 7871; 913; 7872;
- LAC 38051 CID 8913; 7883; 13883; 18265;
- LAC 38051 CID 28265; 38265; 49067; 48066;
- LAC 36761 CID 16089123; 16078741; 16089143; 16078731;
- LAC 36761 CID 16078735.
2) адреса: АДРЕСА_4 :
- широта: 45.35883, довгота: 28.82477;
- LAC 38051 CID 13072; 913; 7871; 8913;
- LAC 38051 CID 2312; 7072; 10923; 18268;
- LAC 38051 CID 28268; 38268; 48066;
- LAC 36761 CID 16089123; 16078731.
З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в знятті інформації з каналів зв'язку телефонних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), де потрібно провести моніторинг місцевості в районі скоєння кримінального правопорушення у період часу з 21 години 00 хвилин 23.02.2024 року до 02 години 30 хвилин 24.02.2024 року.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення причетні осіб до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв'язку. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.
Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п. 6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
- інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв'язку, які були здійсненні у період часу з 21 години 00 хвилин 23.02.2024 року до 02 години 30 хвилин 24.02.2024 року із зазначенням реєстраційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 38051, CID 13072; 7871; 913; 7872;
LAC 38051 CID 8913; 7883; 13883; 18265;
LAC 38051 CID 28265; 38265; 49067; 48066;
LAC 36761 CID 16089123; 16078741; 16089143; 16078731;
LAC 36761 CID 16078735;
LAC 38051 CID 13072; 913; 7871; 8913;
LAC 38051 CID 2312; 7072; 10923; 18268;
LAC 38051 CID 28268; 38268; 48066;
LAC 36761 CID 16089123; 16078731,
у зоні покриття, яких виходили на зв'язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Міcrosoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з'єднання, SМS, ММS тощо із зазначенням типу (вихідні та вхідні з'єднання, 8М8, ММ8 тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з'єднань, інтернет з'єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - отримати відомості про абонента
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1