Ухвала від 14.03.2024 по справі 280/6398/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6398/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року в адміністративній справі №280/6398/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу Запорізької митниці - залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року в адміністративній справі №280/6398/23 - залишено без змін.

11.03.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд: прошу стягнути з відповідача судові витрати: вартість професійної правничої допомоги у розмірі 16241,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про ухвалення додаткового рішення у справі №280/6398/23 в порядку письмового провадження 28 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
117661860
Наступний документ
117661862
Інформація про рішення:
№ рішення: 117661861
№ справи: 280/6398/23
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.11.2024)
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень про визначення (корегування) митної вартості товару
Розклад засідань:
06.03.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
28.03.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
МАЛИШ Н І
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
заявник касаційної інстанції:
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»
представник відповідача:
Лактіонова Олена Миколаївна
представник позивача:
Волтер Олег Веніамінович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
ЩЕРБАК А А