Ухвала від 14.03.2024 по справі 440/14162/23

УХВАЛА

14 березня 2024 р.Справа № 440/14162/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року по справі № 440/14162/23

за позовом Приватного підприємства «Джісіеквіпмент»

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 задоволено позов Приватного підприємства «Джісіеквіпмент» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду 19.02.2024, через систему "Електронний суд", Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі №440/14162/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, шляхом:

- направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копії доданих до неї матеріалів позивачу з урахуванням положень ст. 44 КАС України.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі №440/14162/23, в якому заявник просить повернути суму судового збору у розмірі 805,20 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клоптанням, колегія суддів вважає, що клоптання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено сплату судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становив 2684,00 грн.

Із врахуванням вищевикладеного, а також враховуючи, що скаржником апеляційну скаргу подано в електронній формі, за подання апеляційної скарги по даній справі, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 3220,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення від 05.02.2024 №493 Головним управлінням ДПС у Полтавській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі №440/14162/23 у сумі 4026 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з п. 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (для фізичної особи за її згодою), причина повернення коштів з бюджету, найменування та місцезнаходження банку, в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Враховуючи, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області сплачено судовий зборі в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 4026,00 грн., а належним до сплати розміром судового збору за подання апеляційної скарги є 3220,80 грн., відтак скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 805,20 грн. (4026,00 грн. - 3220,80 грн.).

З урахуванням викладеного вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області та повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 по справі №440/14162/23 у розмірі 805,20 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.02.2024 №493.

Керуючись ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановленого законом - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області переплачену суму судового збору в розмірі 805 (вісімсот п'ять) грн. 20 коп. згідно платіжного доручення від 05.02.2024 №493.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.

Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.

Попередній документ
117661558
Наступний документ
117661560
Інформація про рішення:
№ рішення: 117661559
№ справи: 440/14162/23
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2024)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.10.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.11.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
19.12.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.01.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.04.2024 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
07.08.2024 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
28.08.2024 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.10.2024 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 15:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МАКАРЕНКО Я М
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МАКАРЕНКО Я М
РЄЗНІКОВА С С
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС в Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Приватне підприємство " Джісіеквіпмент "
Приватне підприємство «Джісіеквіпмент»
представник відповідача:
Стужук Ольга Юріївна
представник позивача:
Колінько Андрій Олександрович
представник скаржника:
Солоп Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
ЛЮБЧИЧ Л В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М