14 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/2096/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неповного нарахування та не виплати повної додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» військовослужбовцю ОСОБА_1 ;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ, яким перерахувати та виплатити позивачу з 24.02.2022 по травень 2022 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
04.03.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому з-поміж іншого заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі №620/10679/23 вже вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі №620/10679/23, яке набрало законної сили 16.10.2023, у позові ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю. З описової частини вказаного рішення суду вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та невиплати повної додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» позивачу та зобов'язати відповідача видати наказ, яким перерахувати та виплатити позивачу з 24.02.2022 по травень 2022 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100000,00 грн пропорційно в розрахунку на місяць.
Таким чином сторони, предмет та підстави позову у справі №620/2096/24 є таким ж самими як у справі №620/10679/23.
Як слідує з рішення суду від 14.09.2023 у справі №620/10979/23 зазначене спірне питання вже вирішено судом та не може бути повторно розглянуте в межах даного позову.
Так, за визначенням пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі №620/2096/24.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 38, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №620/2096/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали суду складено 14 березня 2024 року.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО