14 березня 2024 року Чернігів Справа № 620/16066/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Тихоненко О.М, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить:
зобов'язати відповідача 1 прийняти та розглянути від позивача заяву щодо виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 15 мільйонів грн;
зобов'язати відповідача 2 прийняти та розглянути від позивача заяву щодо виплати одноразової грошової допомоги.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Також ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення Великої палати Верховного Суду у справі № 560/17953/21 за позовом фізичної особи до Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
29.02.2024 ухвалою суду провадження у справі поновлено.
Також 29.09.2024 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків. Також даною ухвалою суду попереджено позивача, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвалу суду від 29.02.2024 про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримала 01.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.61).
При цьому, станом на 14.03.2024 вимоги ухвали суду від 29.02.2024 не були виконані.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у тому числі, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали суду від 29.02.2024 не виконані, суд вважає, що є всі правові підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення (статті 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України).
Повне судове рішення складено 14.03.2024.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО