Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
14 березня 2024 року № 520/1970/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 3005393), Міністерства фінансів України (вул. Межигірська, буд. 11,м. Київ,04071, код ЄДРПОУ 00013480), Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43983495) третя особа: Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, буд. 12/2,м. Київ,01008, код ЄДРПОУ 00031101) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,-
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Міністерства фінансів України, до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому просила суд:
- визнати протиправним та скасувати Наказ ДПС України від 21 квітня 2022 року № 12-дс «Про накладання дисциплінарного стягнення», яким до ОСОБА_1 було вирішено застосувати дисциплінарне стягнення у вигляді догани;
- визнати протиправним та скасувати Погодження Міністерства Фінансів України від 13.12.2022 року № 17030-17-62/29710 «Про погодження звільнення ОСОБА_1 » з посади заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області в зв'язку з недотриманням вимог законодавства про державну службу;
- визнати протиправним та скасувати Наказ ДПС України від 14 грудня 2022 року № 1849-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 »;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 19 грудня 2022 року № 677-О/ВС «Про оголення наказу ДПС України від 14 грудня 2022 року № 1849-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 »;
- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області з 03 січня 2023 року;
- стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 43983495) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення по дату поновлення.
Рішенням суду від 03.08.2023 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме вирішено:
-визнати протиправним та скасувати Наказ ДПС України від 21 квітня 2022 року № 12-дс “Про накладання дисциплінарного стягнення”, яким до ОСОБА_1 було вирішено застосувати дисциплінарне стягнення у вигляді догани.
-визнати протиправним та скасувати Погодження Міністерства Фінансів України від 13.12.2022 року № 17030-17-62/29710 “Про погодження звільнення ОСОБА_1 ” з посади заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області в зв'язку з недотриманням вимог законодавства про державну службу.
-визнати протиправним та скасувати Наказ ДПС України від 14 грудня 2022 року № 1849-о “Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 ”.
-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 19 грудня 2022 року № 677-О/ВС “Про оголення наказу ДПС України від 14 грудня 2022 року № 1849-о “Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 ”.
-поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області з 03 січня 2023 року.
-стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 43983495) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.01.2023 року по 03.08.2023 року в сумі 144632 грн. 43 коп.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив суд виправити описку в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 року по справі № 520/1970/23, а саме у резолютивній частині щодо задоволеної позовної вимоги щодо стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 43983495) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.01.2023 року по 03.08.2023 року з суми 144632 (сто сорок чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн. 43 коп. на суму 245 090 грн. 88 коп. (двісті сорок п'ять тисяч дев'яносто грн. 88 коп.)
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 03.08.2023 року необхідно виправити допущену описку.
Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 року по справі № 520/1970/23, а саме у резолютивній частині щодо задоволеної позовної вимоги про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 43983495) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.01.2023 року по 03.08.2023 року замість суми 144632 (сто сорок чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн. 43 коп. змінити на суму 245 090 грн. 88 коп. (двісті сорок п'ять тисяч дев'яносто грн. 88 коп.) відповідно до мотивувальної частини рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Зінченко А.В.