про залишення позовної заяви без руху
14 березня 2024 року Суми Справа № 480/1670/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до про скасування стягнення.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач 04.03.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорпушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі інспектором 2 взводу роти УПП бат. Управління патрульної поліції в Чернігівській області рядовим поліції Кобзарем Олексієм Миколайовичем згідно п. 15.9 г ПДР - порушення заборони зупинки на пішоходному переході; призначити моральну шкоду у розмірі 1 грн.
Суд дійшов висновку про невідповідність позову вимогам процесуального закону.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вказаної норми процесуального закону позивачем у позові не зазначено свій реєстраційний номер, повне найменування відповідача і зазначенням його адреси та коду ЄДРПОУ, а також не надано номеру і серії паспорту,що не дає можливості суду визначити, чи поданий позов з урахуванням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність позову вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, суддя на підставі норми ч. 1 ст. 169 КАС України залишає його без руху, з наданням позивачу часу усунути недоліки.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що в силу норми ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Тому для вирішення питання щодо підсудності даної справи Сумському окружному адміністративному суду, суд зобов'язує позивача надати до суду копію сторінки паспорту з якої вбачається зареєстроване місце проживання позивача (довідку ЦНАП, тощо).
Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суд
1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням у ній свого ідентифікаційного коду, повного найменування відповідача і зазначенням його адреси та коду ЄДРПОУ, а також надати до суду копію сторінки паспорту з якої вбачається зареєстроване місце проживання позивача (довідку ЦНАП, тощо)
2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук