про залучення третьої особи
14 березня 2024 року м. Рівне №460/26549/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у підготовчому засіданні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доДепартаменту патрульної поліції
про визнання протиправним та скасування заборонного припису,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування заборонного припису.
Розгляд справи здійснюється судом за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 14.03.2024 судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Представники сторін підтримали не заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи.
Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
При цьому, частиною п'ятою статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що предметом позову у цій справі, є визнання протиправним та скасування заборонного припису від 02.11.2023 серії АА № 264647.
Зазначений заборонний припис був складений інспектором взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенантом поліції Карповою А.В. за викликом колишньої дружини ОСОБА_1 . ОСОБА_2 у зв'язку із вчиненням позивачем домашнього насильства щодо та неповнолітньої дитини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 під час опитування для визначення рівня ризику відповідно до наказу МВС та Мінсоцполітики від 13.03.2019 №369/180 "Про затвердження Порядку проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства" надавала відповіді на питання.
Таким чином, рішення в цій справі може вплинути на права та обов'язки колишньої дружини позивача, як особи, що потерпіла від домашнього насильства.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Встановити ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду пояснень щодо позову.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар