14 березня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/650/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву адвоката Токарєвої Інни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом адвоката Токарєвої Інни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
05 березня 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему від адвоката Токарєвої Інни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому судом по справі №360/650/23.
Ухвалою суду від 06 березня 2024 року вирішено розглядати заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року позов адвоката Токарєвої Інни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області рішення №121130004408 від 26.01.2023 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 23.01.2023, зарахувавши до трудового стажу період роботи з 13.10.1988 по 07.10.1993 в Лисичанському міському вузлі зв'язку. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 858,88 грн (вісімсот п'ятдесят вісім гривень 88 коп).
10.01.2024 позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання рішення суду від 14.03.2024 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 858,88 грн (вісімсот п'ятдесят вісім гривень 88 коп).
Ухвалою суду від 14 березня 2024 року виправлено описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року у справі № 360/650/23. Вважати вірним у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 14 серпня 2023 року у справі № 360/650/23 « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».
Судом встановлено, що у виконавчому листі № 360/650/23, допущено помилку, а саме у вступній частині виконавчого листа зазначено ім'я по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 05 березня 2024 року у справі № 360/650/23.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву адвоката Токарєвої Інни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом адвоката Токарєвої Інни Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі від 10.01.2024 помилку, а саме в частині стягнення та викласти в наступній редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 858,88 грн (вісімсот п'ятдесят вісім гривень 88 коп)».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Ірметова