13 березня 2024 року м. Київ № 320/46342/23
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Парненко В.С.,
при секретарі судового засідання Занкович А.І.,
за участю:
представника позивача Дубчак С.Є.,
представника відповідача Кокиза Н.В.,
вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
11.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» із позовом до Головне управління ДПС у Львівській області, у якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.06.2023 №013157/13-01-04-13, №013154/13-01-04-13, №013159/13-01-04-13, прийняті Головним управлінням ДПС у Львівській області.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/46342/23 передана 25.12.2023 до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Чергове засідання в підготовчому провадженні призначено на 13.03.2024.
Частиною 2 статті 173 КАС України, передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про надання часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив. Представник позивача проти надання додаткового часу представнику відповідача для підготовки заперечень на відповідь на відзив не заперечував.
Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись статями 173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суддя,-
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №320/46342/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 30 днів.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Парненко В.С.