13 березня 2024 року Київ № 320/701/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, щодо не зарахування ОСОБА_1 стажу роботи лікаря-нарколога Комунального підприємства "Комунального некомерційного підприємство Тетіївська центральна районна лікарня" Тетіївської районної ради з 01.01.2004 по 19.04.2021, та лікаря-нарколога Комунального некомерційного підприємства "Тетіївська центральна лікарня" Тетіївської міської ради з 19.04.2021 по дату призначення пенсії 13.05.2021, у подвійному розмірі;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за віком з дати її призначення, з урахуванням стажу роботи на посаді лікаря-нарколога Комунального підприємства "Комунального некомерційного підприємство Тетіївська центральна районна лікарня" Тетіївської районної ради з 01.01.2004 по 19.04.2021, та лікаря-нарколога Комунального некомерційного підприємства "Тетіївська центральна лікарня" Тетіївської міської ради з 19.04.2021 по дату призначення пенсії у подвійному розмірі з урахуванням вже отриманих сум пенсії.
Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
08.05.2023 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, разом з яким надано відзив на позовну заяву. Представник відповідача просить поновити строк у зв'язку з запровадженням карантину, воєнного стану, віяловими та аварійними відключеннями світла, а також великою завантаженістю на спеціалістів юридичного управління.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (частина третя статті 121 КАС України).
Згідно з частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З урахуванням обставин, на які посилається представник відповідача, суд вважає за необхідне поновити строк для надання до суду відзиву на позовну заяву.
Керуючись статтями 44, 121, 166, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.