про зупинення провадження в адміністративній справі
13 березня 2024 року 320/20914/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРРЕЛЬ ГРУП" про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРРЕЛЬ ГРУП" у якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 6475914,05 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року відкрите провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 640/25802/21.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва є адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баррель Груп» до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому ТОВ «Баррель Груп» просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 серпня 2021 року №0609420701. Тому, у разі визнання зазначеного податкового повідомлення-рішення недійсним відповідна обставина нівелюватиме позовні вимоги у даній справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв'язку з наступним.
Як встановлено судом, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 640/25802/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баррель Груп» до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому ТОВ «Баррель Груп» просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 серпня 2021 року №0609420701.
У даній адміністративній справі № 320/20914/23 предметом позову є стягнення з ТОВ «Баррель Груп» податкового боргу, який виник на підставі, зокрема, податкового повідомлення-рішення від 12 серпня 2021 року №0609420701.
Тому, судом вбачається, що справи № 640/25802/21 та № 320/20914/23 є взаємозв'язані між собою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Крім цього, суд також враховує, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом із тим не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення ЄСПЛ у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 року).
З урахуванням того, що результати розгляду справи № 640/25802/21 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/20914/23, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до постановлення у справі № 640/25802/21 остаточного рішення та набрання ними законної сили.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 205, 236 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 320/20914/23 зупинити до постановлення у справі № 640/25802/21 остаточного рішення та набрання ними законної сили.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.