Ухвала від 14.03.2024 по справі 280/1615/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

14 березня 2024 року Справа № 280/1615/23

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький авіаційний ремонтний завод “МІГРЕМОНТ” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький авіаційний ремонтний завод “МІГРЕМОНТ” (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення-рішення від 16.02.2023 № 3008/13-01-07-07, № 3009/13-01-07-07, що прийняті Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Ухвалою суду від 26.02.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.03.2024.

13.03.2024 через систему "Електонний суд" представник відповідача Думич Ірина Андріївна подала заяву, в якій просить забезпечити її учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Вирішуючі заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість проведення судових засідань за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” у визначені дату та час, наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області, ОСОБА_1 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Львівській області, ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №280/1615/23, призначеному на 18 березня 2024 року об 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику Головного управління ДПС у Львівській області, ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
117658551
Наступний документ
117658553
Інформація про рішення:
№ рішення: 117658552
№ справи: 280/1615/23
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.12.2024)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
21.06.2023 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.02.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.07.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львіській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький авіаційний ремонтний завод "Мігремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МІГРЕМОНТ»
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ"
представник відповідача:
Кухар Наталія Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Барсукова Ірина Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
МАЛИШ Н І