Ухвала від 14.03.2024 по справі 240/4253/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/4253/24

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Гімназія №5 Звягельської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправними та скасування вимоги і розпорядження,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Гімназія №5 Звягельської міської ради із позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправними та скасування вимоги і розпорядження, з підстав визначених Законом України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні".

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 14.03.2024 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З наведених норм випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується ухвалою суду за заявою, в якій зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.

Суддею з'ясовано, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , оскільки предметом спірних правовідносин є, зокрема, вимога Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, що міститься в листі № 260618-02/301-2024 від 31.01.2024 "Про усунення виявлених перевіркою закупівель порушень законодавства", в якій від позивача вимагається забезпечити відшкодування зайво сплачених коштів, внаслідок завищення вартості будівельних робіт на користь Гімназії № 5 відповідно до норм статей 193, 199, 216-229 ГК України та статей 22, 610-625 ЦК України або шляхом звернення до суду із відповідними позовними вимогами про стягнення з ФОП ОСОБА_1 коштів у сумі 508183,79 грн.

Відтак суд вважає за доцільне відповідно до приписів ст.49 КАС України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подання пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копія пояснення щодо позову та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Панкеєва

Попередній документ
117658428
Наступний документ
117658430
Інформація про рішення:
№ рішення: 117658429
№ справи: 240/4253/24
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.10.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування вимоги і розпорядження.