14 березня 2024 року
м. Київ
справа № 608/1678/17
провадження № 61-17154св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр»,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр», про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в інтересах якого діє адвокат Остапченко Олена Василівна, на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2017 року, ухвалене у складі судді Парфенюка В. І., та постанову Тернопільського апеляційного суду від 1 вересня 2021 року, прийняту колегією у складі суддів: Храпак Н. М., Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
У жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Банк Форум»
в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Шевченка О. В. звернулося з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Мрія Центр», про стягнення заборгованості.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 грудня
2017 року позов задоволено.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 340/08/26 Nv від 5 листопада 2008 року, яка складається з:
- простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9 496,75 доларів США,
що еквівалентно 251 515, 04 грн;
- поточної заборгованості за кредитом в сумі 45 430 доларів США, що еквівалентно 1 203 183,02 грн;
- простроченої заборгованості за процентами в сумі 29 004, 32 доларів США,
що еквівалентно 768 159 грн;
- поточної заборгованості за процентами в сумі 756,77 доларів США, що еквівалентно 20 042,54 грн;
- пені за простроченим кредитом та процентами в сумі 23 655,46 доларів США,
що еквівалентно 626 498,96 грн;
- штрафу за порушення пункту 3.3.7 кредитного договору № 340/08/26 Nv
від 5 листопада 2008 року в сумі 5 000 грн.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» 43 473,32 грн у відшкодування судового збору.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 січня
2021 року, залишеною без змін постановою Тернопільського апеляційного суду
від 1 вересня 2021 року, замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
Оскаржуваною постановою Тернопільського апеляційного суду від 1 вересня
2021 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 , скасовано рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2017 року і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У жовтні 2021 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвокат Остапченко О. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 грудня
2017 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 1 вересня 2021 року і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першоїінстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша
статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр», про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в інтересах якого діє адвокат Остапченко Олена Василівна, на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2017 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 1 вересня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська