Ухвала від 13.03.2024 по справі 922/3734/21

УХВАЛА

13 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3734/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 (у складі колегії суддів: Слободін М.М. (головуючий), Шутенко І.А., Гребенюк Н.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Ботік» про ухвалення додаткової постанови

у справі № 922/3734/21

за первісним позовом Фермерського господарства «Подолівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Ботік»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінкове-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський Елеватор»,

про визнання права власності;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Ботік»

до Фермерського господарства «Подолівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінкове-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський Елеватор»,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» (далі - ТОВ «Колос») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі №922/3734/21, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження додаткової постанови у справі № 922/3734/21 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 922/3734/21 за касаційною скаргою ТОВ «Колос» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/3734/21 за касаційною скаргою ТОВ «Колос» з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3734/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 22 березня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
117656920
Наступний документ
117656922
Інформація про рішення:
№ рішення: 117656921
№ справи: 922/3734/21
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
09.05.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
09.05.2026 05:24 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
18.10.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
26.10.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:00 Касаційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
07.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.06.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
19.07.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
02.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
04.10.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
09.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2024 12:20 Східний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БЕРДНІК І С
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Барвінкове-Агро"
ТОВ "Краснопавлівський Елеватор"
ТОВ «КРАСНОПАВЛІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАРВІНКОВЕ-АГРО»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАСНОПАВЛІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Барвінкове-Агро"
ТОВ "Краснопавлівський Елеватор"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКОВЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснопавлівський елеватор"
відповідач (боржник):
ТОВ "Краєвид Агро"
ТОВ "Краєвид-Агро"
ТОВ Компанія "БОТіК"
ТОВ Компанія "БОТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК"
Фермерське господарство "Подолівське"
за участю:
ТОВ "Краєвид-Агро"
заявник:
ТОВ "Колос"
ТОВ "Краєвид-Агро"
ТОВ Компанія "БОТіК"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Краєвид-Агро"
ТОВ Компанія "БОТіК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАРВІНКОВЕ-АГРО»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Краєвид-Агро"
ТОВ Компанія "БОТіК"
позивач (заявник):
ТОВ "Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК"
Фермерське господарство "Подолівське"
представник:
Адвокат Адвокатського бюро "Оріщенко" Оріщенко Наталія Сергіївна
Адвокат Смілянський Ярослав Геннадійович
представник відповідача:
Яровенко Ольга Юріїівна
представник скаржника:
Оріщенко Наталія Сергіївна
Адвокат Сергієнко Катерина Сергіївна
СОКОЛИК ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА