14 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 906/986/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульський Г. М. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору,
сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024
за позовом Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
2) Чоповицької селищної ради Житомирської області
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Скуратівське"
про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
23.02.2024 (через систему ?Електронний суд?) ОСОБА_1 подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 24.01.2024 за подання касаційної скарги в сумі 3 028,00 грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 24.01.2024.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді І. С. Міщенко
С. К. Могил