Ухвала від 13.03.2024 по справі 916/2432/21

УХВАЛА

13 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2432/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання представника Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023

та рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023

у справі № 916/2432/21

за позовом Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

до:

1) Громадської організації "Одеські водно-моторні причали";

2) Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі № 916/2432/21, призначено касаційну скаргу до розгляду на 26.03.2024 о 12:20.

11.03.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" адвоката Самодурової Наталії Валеріївни надійшло клопотання, в якому представник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024, та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Розглянувши клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" адвоката Самодурової Наталії Валеріївни про участь в судових засіданнях у справі № 916/2432/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 26 березня 2024 року о 12:20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
117656829
Наступний документ
117656831
Інформація про рішення:
№ рішення: 117656830
№ справи: 916/2432/21
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу,скасування рішень та визнання права власності
Розклад засідань:
29.04.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:20 Касаційний господарський суд
21.05.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 16:45 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
09.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВ Р В
ГОЛОВІНА К І
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа з самостійними вимогами:
Компанія STATFORD VENTURES LTD
відповідач (боржник):
Громадська організація "Одеські водно-моторні причали"
Громадська організацяї "Одеські водно-моторні причали"
Міністерство юстиції України
заявник:
Громадська Організація "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська організація "Одеські водно-моторні причали"
Громадська організацяї "Одеські водно-моторні причали"
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Громадська Організація "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська організація "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська організація "Одеські водно-моторні причали"
Громадська організацяї "Одеські водно-моторні причали"
Адвокат Скіндер Владислав Броніславович
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська Організація "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська організація "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська організація "Одеські водно-моторні причали"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська організація "Одеські водно-моторні причали"
Громадська організацяї "Одеські водно-моторні причали"
позивач (заявник):
Громадська організація "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська організація "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська Організація "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська організація "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"
Громадська організація "Одеські водно-моторні причали"
представник:
Скіндер Владіслав Брониславович
представник заявника:
Бурда Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Овчаренко Раїса Анатоліївна
Самодурова Наталія Валеріївна
спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів", відповідач (б:
Міністерство юстиції України
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ТАРАН С В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ФІЛІНЮК І Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю