Ухвала від 14.03.2024 по справі 911/1156/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання про затвердження звітів розпорядника майна Біленка Р.І. (вх.№2684/24 від 27.02.2024)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гопсодарського суду Київської області знаходится справа про банкрутство ТОВ "ЛВК-МІЛК". Так, Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 було відкрито провадження у справі № 911/1156/23 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м.Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №461 від 07.03.2013; адреса: 02105, м. Київ, а/с 77; РНОКПП: НОМЕР_1 ); встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Від розпорядника майна Біленка Р.І. надійшло клопотання про затвердження звітів розпорядника майна (вх.№2684/23 від 27.02.2024) з проханням: 1) затвердити звіт розпорядника майна ТОВ «ЛВК-Мілк» Біленко Р.І. про проведену роботу в період з 11.05.2023 по 11.01.2024 по справі №911/1156/23; 2) затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном боржника в період з 11.05.2023 по 11.01.2024 по справі №911/1156/23.

Суд, розглянувши клопотання в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат по справі №911/1156/23 за період 11.05.2023 по 11.01.2024, зазначає про таке.

Предметом розгляду на засіданні зборів кредиторів ТОВ «ЛВК-МІЛК» 06.02.2024 був, зокрема, звіт арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном боржника в період з 11.05.2023 по 11.01.2024.

Так, відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів ТОВ «ЛВК-МІЛК» по справі №911/1156/23 про банкрутство від 06.02.2024, участь у зборах в порядку опитування брали:

№П.І.П., назва кредитораСума визнаних вимог, грн.Кількість голосів

1БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ2 998 410,312 998

2ШЕВЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА2 823 906,232 823

3ПОП «АГРОФІРМА УЗИНСЬКА»1 713 829,341 713

4ТОВ «РОПА-АГРОСЕРВІС»1 373 684,071 373

5ТОВ «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ»1 299 130,331 299

6ФОП ЛАЗЕБНИЙ І.М.62 328,7062

Всього голосів:10 268

По другому питанню порядку денного (Схвалення звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном боржника в період з 11.05.2023 по 11.01.2024

ГОЛОСУВАЛИ: «за»:

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ2 998 голосів

ШЕВЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА2 823 голоси

ФОП ЛАЗЕБНИЙ І.М.62 голоси

Разом «за»:5 883 голоси

- «проти»:

ПОП «АГРОФІРМА УЗИНСЬКА»1 713 голосів

ТОВ «РОПА-АГРОСЕРВІС»1 373 голоси

ТОВ «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ»1 299 голосів

Разом «проти»:4 385 голосів

- «утримались» - 0

ВИРІШИЛИ: Схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном боржника в період з 11.05.2023 по 11.01.2024.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, Суд зазначає таке.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи схвалений зборами кредиторів звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Біленка Р.І. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та затвердити звіт розпорядника майна ТОВ «ЛВК-Мілк» Біленко Р.І. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат по справі №911/1156/23 за період 11.05.2023 по 11.01.2024 на суму 92400,00 грн. (80400,00 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна; 12000,00 грн. - витрати).

Водночас, Суд зазначає, що клопотання про затвердження звітів розпорядника майна Біленка Р.І. (вх.№2684/24 від 27.02.2024) підлягає задоволенню лише в частині затвердження звіту розпорядника майна ТОВ «ЛВК-Мілк» Біленко Р.І. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, натомість норми КУзПБ, зокрема, стаття 30 КУзПБ, не передбачає затведження судом звіту розпорядника майна про проведену роботу.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання про затвердження звітів розпорядника майна Біленка Р.І. (вх.№2684/24 від 27.02.2024) задовольнити частково.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ «ЛВК-Мілк» Біленко Р.І. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат по справі №911/1156/23 в період 11.05.2023 по 11.01.2024 на суму 92400,00 грн.

3. У задоволенні клопотання про затвердження звіту про проведену роботу розпорядника майна Біленка Р.І. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
117656445
Наступний документ
117656447
Інформація про рішення:
№ рішення: 117656446
№ справи: 911/1156/23
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
04.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 11:20 Господарський суд Київської області
06.07.2023 11:20 Господарський суд Київської області
06.07.2023 11:40 Господарський суд Київської області
06.07.2023 11:50 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:10 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:20 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:30 Господарський суд Київської області
06.07.2023 12:40 Господарський суд Київської області
06.07.2023 16:50 Господарський суд Київської області
07.07.2023 12:30 Господарський суд Київської області
17.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
20.07.2023 17:40 Господарський суд Київської області
10.08.2023 12:50 Господарський суд Київської області
10.08.2023 12:55 Господарський суд Київської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 10:30 Господарський суд Київської області
14.09.2023 11:00 Господарський суд Київської області
18.09.2023 09:00 Господарський суд Київської області
02.10.2023 17:30 Господарський суд Київської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
13.10.2023 09:45 Господарський суд Київської області
13.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
18.10.2023 14:00 Господарський суд Київської області
26.10.2023 09:00 Господарський суд Київської області
03.11.2023 11:40 Господарський суд Київської області
03.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
03.11.2023 12:10 Господарський суд Київської області
09.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
09.11.2023 12:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
12.01.2024 10:30 Господарський суд Київської області
24.01.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
12.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
11.02.2025 15:30 Господарський суд Київської області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Київської області
20.03.2025 12:40 Господарський суд Київської області
02.07.2025 11:00 Господарський суд Київської області
26.08.2025 10:20 Господарський суд Київської області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
07.10.2025 11:45 Господарський суд Київської області
05.11.2025 15:00 Господарський суд Київської області
18.02.2026 12:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
КОПИТОВА О С
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
відповідач (боржник):
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "ЛВК-МІЛК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"
заявник:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБІП України "Агрономічна дослідна станція"
Нікандрова Тетяна Олегівна
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська"
ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОПА-АГРОСЕРВІС"
Арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович
інша особа:
Білоцерківський національний аграрний університет
Відокремлений підрозділ Національного аграрного університету "Агрономічна дослідна станція"
ГУ ДПС в Київській області
Приватне підприємство "БЕКРИСТОН"
ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОПА-АГРОСЕРВІС"
кредитор:
Білоцерківський національний аграрний університет
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Агрономічна дослідна станція"
ГУ ДПС в Київській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
ФОП Лазебний Іван Миколайович
Махиня Олександр Іванович
Нарін Олександр Віктрович
Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБІП України "Агрономічна дослідна станція"
Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська"
Приватне підприємство "БЕКРИСТОН"
ТОВ "Інтерагроінвест"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
ТОВ "Натеко Логістика"
ТОВ "СМ-ТРАНССЕРВІС"
ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
ТОВ "Українська молочна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОПА-АГРОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська молочна компанія"
ФЕСЕНКО ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
ВП НУБіП України "Агрономічна дослідна станція"
Арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович
ТОВ "Українська молочна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"
Шевченко Лариса Анатоліївна
представник заявника:
Адвокат Попков Павло Олександрович
Адвокат Слободянін Максим Вікторович
представник кредитора:
Корнієнко Марина Миколаївна
Адвокат Кричевський Віталій Володимирович
Кучер Володимир Володимирович
Адвокат Лихацький Віктор Миколайович
Мінаєв Дмитро Дмитрович
Адвокат Мінченко Ярослав Васильович
Плаксій Роман Володимирович
Адвокат Щиголь Володимир Валерійович
представник позивача:
Адвокат Василевська Олена Вікторівна
представник скаржника:
Росомаха Юрій Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Агрономічна дослідна станція"
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О