ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення помилок в наказі
м. Київ
13.03.2024Справа №910/14824/23
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
провиправлення помилок в наказі
у справі№910/14824/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
доДержавного підприємства "Електронмаш"
простягнення заборгованості у розмірі 2 061 605,29 грн
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін в судове засідання 05.03.2024 не з'явилися, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилок в наказі в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали в даній справі є дата складення її повного тексту.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/14824/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Державного підприємства "Електронмаш" про стягнення заборгованості у розмірі 2 061 605,29 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/14824/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Електронмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" суму основного боргу у розмірі 2 051 082,06 грн, 3% річних у розмірі 10 523,23 грн та судовий збір у розмірі 30 924,08 грн.
15.02.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
19.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про виправлення помилок в наказі Господарського суду міста Києва №910/14824/23 від 15.02.2024, а саме заявник вказує, що в наказі невірно зазначено стягувача і боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилок в наказі на 05.03.2024.
В судове засідання 05.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" та Державне підприємство "Електронмаш" своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись наведеною нормою, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилок у наказі за відсутності представників позивача та відповідача.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення допущеної помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.
Так, з п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/14824/23 вбачається, що з Державного підприємства "Електронмаш" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" суму основного боргу у розмірі 2 051 082,06 грн, 3% річних у розмірі 10 523,23 грн та судовий збір у розмірі 30 924,08 грн.
Абзац 2 наказу Господарського суду міста Києва №910/14824/23 від 15.02.2024 відповідає п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/14824/23.
Водночас, судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва №910/14824/23 від 15.02.2024 допущено помилки у третьому та четвертому абзацах та невірно зазначено стягувача і боржника, а саме: замість стягувача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код 41916045)" зазначено - "Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ідентифікаційний код ВП 44116011)", а замість боржника - "Державне підприємство "Електронмаш" (03180, м. Київ, вул. Кільцева Дорога, буд. 4; ідентифікаційний код 14312789) зазначено - "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3; ідентифікаційний код 19361386)". При цьому Головне управління ДПС у м. Києві та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" навіть не являлись учасниками справи №910/14824/23 (не те що сторонами), що свідчить про допущення технічної помилки при формуванні наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/14824/23.
Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному виконавчому документі допущено помилки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення допущених помилок у наказі.
Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення допущених помилок в наказі задовольнити.
2. Виправити допущені в абзацах 3, 4 наказу Господарського суду міста Києва №910/14824/23 від 15.02.2024 помилки в частині зазначення стягувача та боржника, а саме правильними вважати:
"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код 41916045).
Боржник: Державне підприємство "Електронмаш" (03180, м. Київ, вул. Кільцева Дорога, буд. 4; ідентифікаційний код 14312789).".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/14824/23 від 15.02.2024.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Р.В. Бойко